Новости спорта в Нижнем Новгороде. Нижегородские спортивные новости.
Актуально

Сергей Рогулёв: «Кубок Михайло Волкова» заносим себе в актив!

На прошедшем недавно в Кемерово традиционном турнире «Кубок Михайло Волкова» среди команд Высшей лиги, «Сибсельмаш-2», занял 4 место из восьми команд. И чуть было не зацепился по его итогам за третье, призовое место. Своими впечатлениями о выступлении нашей молодёжной команды поделился сразу после возвращения домой главный тренер «Сибсельмаша-2» Сергей Рогулёв. — Сергей Викторович, вопрос о турнире в целом. Чем Вам на этот раз запомнился «Кубок Михайло Волкова»? — Турнир «Кубок Михайло Волкова» не первый год проводится. Всегда интересный. Добавилась московская команда «Динамо-Крылатское» из «западной» зоны, что привнесло особую изюминку турниру. Два «Кузбасса», «Енисей-2» добавился, в прошлый раз не смогли они принять участие. Формат турнира изменился, игр стало больше, стало сложнее. Играли семь дней, без дня отдыха. С одной стороны хорошо, что много матчей, а вот без дня отдыха выступать всё-таки не очень понравилось. Ребята сильно устали. С другой стороны все были в равных условиях. И ещё добавлю что играть утренние матчи было тяжеловато. Играть в девять утра – не самое комфортное время для спортсменов. Это и ранний подъём, и ранний завтрак и все остальное. Но, повторюсь в целом турнир интересный получился. — Теперь по играм. Начинали против хозяев, команды «Кузбасс-2». Это сложное начало? Учитывая конечно тот факт, что у кемеровчан со льдом полный порядок. — Льда у нас тоже было достаточно. Мы хорошо готовились. Единственное, что может быть, не хватило расстояний большого поля. Причём, только в первом матче. Во втором уже было получше, ну а дальше было уже по нарастающей. С каждой игрой мы добавляли. Конечно, особняком стояли матчи с «Кузбассом» из Суперлиги и «Саянами». И то, против Абакана, тем более что это наши прямые конкуренты в сезоне, скидку на нашу неопытность против их зрелого возраста, я бы делать не стал. А если вернуться к первому матчу, то, по сути, мы играли с чистого листа. Без разбора соперника перед игрой. Так как мы не знали, какой состав нам предложат хозяева, то решили играть просто в свою игру. И получилось выиграть. Хотя, забей соперник пенальти, счёт мог бы стать 2 – 2. — Настрой на взрослые команды ,«Кузбасс» и «Саяны» был каким? Самым серьёзным и решительным или же рассматривали эти игры как необходимую проверку на прочность? — Повторюсь, Абакан это наш прямой соперник, наша группа. Нам всегда играть с ними интересно. Да взрослая, да опытная команда, но как показал первый тайм, счёт 4 – 3, играть с ними конечно можно. Другое дело что в играх с такими командами надо играть более внимательно и не привозить самим себе голы. Любая ошибка против взрослой команды карается взятием ворот. Практически стопроцентно. Мастерства там предостаточно. Что касается основного «Кузбасса». Конечно, мы очень хотели и настраивались дать бой такому мощному сопернику. Да тяжело, но тем не менее. Кемеровская команда играет очень быстро. Да и вчерашние дублёры, Фёдоров, Бондин, Репях очень прилично добавили. Буквально на глазах совершили огромный скачок в своём развитии. Это к тому что ребята работают в команде Суперлиги. — В играх против «Енисея-2» и «СКА-Нефтяника-2» тоже потеряли очки. С Красноярском упустили победу на последних минутах, 3 – 3, с Хабаровском уступили с минимальным счётом, 5 – 6. Чего нам не хватило для успеха? — С Хабаровском, как выразился наш тренер Николай Васильевич Коновалов, у нас матч всегда «брэндовый»(смеётся). Или скажу по-своему, всегда очень интересные игры между нами проходят. По боевому. А чего не хватило… Да всего хватало! Равный матч. Если говорить простым языком, то моё мнение что Хабаровску повезло чуть больше, чем нам. Они забили, мы не смогли забить свои моменты. Но повторюсь, игра была очень интересная и очень равная. Напряжение было до последних секунд. С Красноярском… Обновлённая команда, много новых лиц добавилось, но хорошо накатанные они. У нас к тому же травмы пошли, игроки стали выпадать. Седьмая игра подряд, а замен стало меньше. Определённо, нам не хватило свежести. «Енисей» двигался очень хорошо. Но, при этом, мы вели и пропустили совсем не обязательный гол в концовке. И опять с прострела. Почему опять, так потому что на турнире именно с прострелов мы пропустили достаточно много. Нам такое в принципе не свойственно. Ну и мы не забили конечно. Хотя, скажу что с Красноярском результат закономерен. Наиграли обе команды на ничью. — Подытоживая нашу беседу, этот турнир можно занести нам в актив? — Да, однозначно. Посмотрели, оценили. Много пищи для размышлений. Особенно после матчей с сильными командами. Многое становится заметным на их фоне. Очень полезный получился для нас турнир. Однозначно в актив!

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *