Сегодня предлагаем Вам прочитать интервью с болельщиком «Водника» Денисом Андреевым. О знакомстве с хоккеем с мячом, о зависимости команды от ее капитана, выезде на Дальний Восток, воспоминаниях о морозном чемпионате мира и многом другом.

По spezy
- Tweet
- Pin It
Обновлено: 26.10.2021

— Какой у вас стаж болельщика? Помните первые матчи на стадионе?
— Стаж болельщика у меня с начала 90-х годов прошлого столетия. Честно говоря, точный год я даже не вспомню. Архангельск всегда был очень хоккейным городом. Да и шутка ли? Всё же «Водник» является одним из старейших клубов по хоккею с мячом в нашей стране.
Мы тогда жили с родителями в однокомнатной квартире в девятиэтажной «ульяновке» на втором этаже на перекрестке пр. Новгородский и ул. Ванеева (ныне ул. Садовая). И мои первые воспоминания о хоккее с мячом связаны отнюдь не со стадионом, а с болельщиками. Дело в том, что дом наш находился буквально в 10-15 минутах ходьбы от стадиона «Труд». После окончания матча вереница болельщиков шла вдоль пр. Новгородский домой, и я у окна ждал возвращения с хоккея отца — Андрея Викторовича, который с 1978 года не пропускает ни одного матча любимой команды, если находится в Архангельске. С 5-6 лет отец начал меня брать на стадион. В ту пору я особо не различал хоккей с мячом и хоккей с шайбой, но из разговоров я знал, что главное противостояние у нас в хоккее с канадцами. Поэтому, приходя на стадион с отцом, я у него всегда спрашивал: «Пап, а где наши и где канадцы? В какой они форме?». Ну, а именно осознанные воспоминания о «Воднике» у меня датируются ближе к середине 90-х годов, когда «Водник» впервые выиграл Кубок России. Вообще, я с раннего детства крутился в кругу болельщиков, поскольку отец и его школьные друзья ходили на «Водник». Не буду лукавить, скажу честно, что помимо отца огромную роль в моей любви к этому виду спорта сыграл мой крёстный и по совместительству папин одноклассник – Алексей Владиленович, человек весьма острого ума, высокого интеллекта, историк по образованию, который о хоккее с мячом знает буквально всё и прекрасно «читает» игру.

— Насколько изменилась игра «Водника» под руководством Ильяса Хандаева?
— С приходом Ильяса Игоревича игра «Водника» изменилась кардинально. Я помню, как у руля команды встал Николай Викторович Ярович – один из любимейших моих игроков в хоккее с мячом. И тогда, конечно, игра Водника произвела фурор. Я приобрёл трансляции на Кубок мира, включили с отцом первый матч на турнире против «Байкал-Энергии», и мы увидели несвойственную «Воднику» игру от обороны (а «Водник» всегда был атакующей командой со времён СССР). «Водник» действительно походил на мадридский «Атлетико» эпохи Симеоне в качестве главного тренера. Но, на мой скромный взгляд, да простит меня Николай Викторович, схема игры от обороны постепенно устарела, соперники научились играть против такого «Водника», а разнообразия в построении игры стало явно не хватать. Как говорится, шила в мешке не утаить, в Архангельске приход в «Водник» Хандаева воспринялся весьма неоднозначно. Я всегда придерживаюсь той позиции, что нужно разделять человеческие и профессиональные свойства. Мне не важны человеческие свойства возглавляющего команду тренера, платят ему не за это, а за работу. С приходом Ильяса Игоревича «Водник» стал играть в агрессивный атакующий хоккей, при этом и оборона выглядит очень неплохо. Первые два мяча «Водника» в ворота московского «Динамо» в финале Кубка России этого сезона можно просто заносить в учебники по хоккею с мячом.

— Понравилась игра команды в финале Кубка России?
— Остался доволен игрой «Водника» в финале Кубка России. Конечно, есть определенный брак и недостатки, но в целом это был достойный хоккей в исполнении архангелогородцев. Полагаю, что команде не хватило дополнительного дня отдыха для успеха в финале.

— «Водник» достаточно успешно играет в последние несколько лет. Чего, на ваш взгляд, не хватает для победы в турнирах?
— Для победы в турнирах «Воднику» пока всё же не хватает опыта и мастерства, команда достаточно молодая. Считаю, что необходимо и усиление по 2-3 позициям.

— В трансляции матча «СКА-Нефтяник» — «Водник» камера показала вас. Расскажите как решились отправиться на дальний выезд. Возможно, что это будет хороший пример для других болельщиков. Естественно, нужно собрать сумму на билет, решить вопрос с работой (отпуск, отгулы). Давно планировали перелет?
— Поездку в Хабаровск на полуфинальную серию со СКА я, вообще, изначально не планировал. Идея возникла буквально перед плей-офф. Всегда хотел побывать на Дальнем Востоке, а тут и повод появился. Пообещал всем, если «Водник» выйдет в полуфинал, то поеду на выезд, а слово надо держать. Вдобавок ко всему ещё и отпуск совпал, вот и решил слетать в Хабаровск. Да, выезд — это дело затратное, но свободные денежные средства в том момент у меня имелись, поэтому не смог себе отказать в таком удовольствии. Нисколько не жалею о поездке.

— Есть ли в планах "золотой выезд" (все гостевые матчи команды)? Какие города хочется посетить?
— Конечно, хотелось бы сделать "золотой выезд". Думаю, что реализовать такое грандиозное и масштабное мероприятия у меня может получиться только на пенсии, когда не будет проблем со свободным временем. А пока пусть "золотой выезд" остаётся мечтой, к которой нужно стремиться.

— Вам больше нравится смотреть хоккей под крышей или на открытом стадионе?
— Лично мне больше по душе хоккей с мячом на свежем воздухе. Да, приходится считаться с капризами небесной канцелярии, но в этом тоже есть своя изюминка.

— Много дискуссий насчет игры «Водника» с Евгением Дергаевым и без него. Объективно он лидер команды, от его игры во многом зависит результат матча. Насколько высока "дергаевозависимость", на ваш взгляд?
— Евгений Дергаев, бесспорно, очень много значит для «Водника». «Водник» очень от него зависим. Но, надо понимать, что Евгений на данный момент времени возможно является лучшим игроком в нашем виде спорта. А от мастеров такого калибра зависима любая команда в любом виде спорта. Я уверен, что если завтра капитан «Водника», к примеру, окажется в другом клубе, то игра такой команды тоже будет зависима от Евгения Дергаева. Не один раз встречал в сети комментарии по поводу того, что без Евгения Дергаева Водник будет находиться в нижней части турнирной таблицы чемпионата и с трудом бороться за попадание в плей-офф. Вот с таким мнением я в корне не согласен. Может так бы и было года 4 назад, а сейчас в команде много молодых талантливых и уже достаточно сильных хоккеистов. Я с трудом могу представить, что с нынешним, пусть даже условно без Евгения Дергаева, составом «Водник» будет бороться только за попадание в плей-офф.

— Чей прогресс в «Воднике» приятно удивил и от кого ждете большего?
— Не хотелось бы кого-то отдельно выделять в составе «Водника». Всё-таки это командный вид спорта и результата зависит от действий каждого, находящегося на поле. Дальнейшего прогресса жду, в первую очередь, от Ильи Насекина. Хотелось бы, чтобы он, будучи нападающим, чаще забивал. Большего жду от Кирилла Попеляева. Ну, а в целом можно сказать, что в «Воднике» сейчас много молодых хоккеистов в возрасте до 25 лет и любой из них имеет все возможности для дальнейшего прогресса и становления в качестве мастера международного уровня.

— Ваши любимые игроки «Водника» за всю историю?
— Здесь я могу основываться только на личных воспоминаниях. Поэтому можно смело называть плеяду игроков середины — конца 90-х прошлого столетия. Тогда был такой состав, что можно из него каждого включать в список любимых игроков.

— Что бы выбрали: сборную мира в «Воднике», которая всё выигрывает, или местный костяк, который не выигрывает турниры?
— Я бы выбрал золотую середину, некий симбиоз. Хотелось бы, чтобы «Водник» подпитывался местной спортивной школой. Но, в любом виде спорта главное — это результат и победы. Ради побед клуба работают не только игроки, но и административно-тренерский персонал. Болельщик, приходя на стадион, хочет видеть качественную игру в исполнении своих любимцев, хочет видеть победы. Полагаю, что сугубо за счёт собственной спортивной школы невозможно добиться победы в значимых турнирах. Для достижения результата в любом случае необходимо точечное усиление по отдельным позициям за счёт сильных иногородних хоккеистов. Полагаю вполне нормальным, если в основном составе на матч выходят хотя бы 5-6 местных воспитанников.

— Ваши воспоминания о морозном чемпионате мира в Архангельске в 1999 году?
— Чемпионат мира 1999 года в Архангельске стал очень знаковым мероприятием, очень долгожданным. Мне он запомнился самой атмосферой на трибунах. Я тогда учился в старших классах. Морозы стояли трескучие. Я после школы бежал домой, переодевался. Надевал рейтузы и ватные штаны, несколько свитеров, унты и шёл за 2-3 часа до начала матча на стадион занимать места на нашу компанию болельщиков. Ажиотаж был страшный, стадион набивался битком, болельщики стояли боком, чтобы уместиться. Холодно, конечно, очень было. Но разве мог юного болельщика даже самый сильный мороз оградить от похода на стадион? Ну, а в целом северных архангельских болельщиков холодом не испугать. Помню, как некоторые мужики на трибунах в такой мороз ещё умудрялись семечки щёлкать весь матч.

— «Водник» — одна из самых посещаемых команд Суперлиги последних лет. Тем не менее, посещаемость матчей по стране неуклонно падает. Как увеличить посещаемость матчей и популярность хоккея с мячом?
— Хоть мне больше по душе хоккей с мячом на свежем воздухе, но будущее всё же за крытыми ледовыми аренами. Современный человек стал менее закаленным, ему нужен комфорт и удобство. Чтобы на матчи потянулись целые семьи с детьми нужны полноценные ледовые дворцы с игровыми и развлекательными зонами отдыха, точками общепита. Тогда люди будут приходить не только на хоккей, но в целом провести приятно время, покушать. Также, на мой взгляд, необходима интеграция скандинавского и отечественного хоккея с мячом. Как бы было замечательно, если бы, к примеру, Суперлигу и Элитсерию разделить на две лиги с нашими и скандинавскими клубами! Но, конечно, учитывая существенное увеличение затрат на переезды у скандинавских клубов, такую задумку возможно реализовать только при финансовой господдержке (хотя бы на начальном этапе). Уверен, что при создании общего чемпионата, интерес к хоккею с мячом возрастёт, болельщик пойдёт на трибуны, а если популярность возрастёт, то и дополнительный частный капитал подтянется и у нас и у шведов. Без денег ни один вид спорт развить нельзя.

Беседовал Алексей Скобелев.See translation