Чемпионат России по хоккею с мячом. Сезон 2023-2024

. Чемпионат России по хоккею с мячом. Сезон 2023-2024
Тур 12.
Енисей Красноярск — Водник Архангельск
«…зато мы делаем подлодки
и перекрыли «Енисей»

Это очень символично сыграть «крайний» выездной матч именно в Красноярске. Как нельзя кстати, проблемы с составом красноярского «Енисея» окончательно усугубились именно к матчу с нашим «Водником».Играть в таком великолепном ледовом Дворце, на глазах всё понимающей и фанатично преданной своей команде аудитории болельщиков, неистово поддерживающих своих любимцев — это тоже отличной дополнительный стимул показать красноярскому зрителю и собственные игровые достоинства.

Ну и главное… вывеска очередного противостояния «Енисей»- «Водник» это невероятно интересная история матчей обоих команд. Здесь и культовое противостояние двух команд на рубеже тысячелетия. Это и супертриллер игры 2001 года в Архангельске и «золотой» гол в ворота «Водника» его нынешнего наставника Ивана Максимова….И феноменальный выезд большой группы красноярских болельщиков во главе со знаковым для всей России губернатором Александром Лебедем в Архангельск… И самый первый завоеванный трофей архангельского «Водника», Кубок страны, доставшийся после победы над этим именитейшим клубом. Всё это было…
Вот и красноярские комментаторы в предматчевом превью не раз и не два углублялись в далёкую и не очень историю противостояния двух клубов, особенно делая упор на удручаюшую проблему с составом своей команды.

Насчёт с разбора проблем с составом. И для этого призову в помощь мэтров советского тренерского цеха, А.Тарасова, В.Тихонова, Б. Аркадьева, К.Бескова и даже В. Лобановского. Так вот все они очень часто повторяли, когда объясняли эпидемии травм, которые время от времени преследовали те или иные команды, тем. Что большое количество травмированных означает лишь то, что в подготовке команды к сезону допущены крупные просчёты, прежде всего в физической и морально-психологической подготовке. Отчасти подтвердил этот тренерский постулат и «лучший игрок всех времён и народов» Сергей Иванович Ломанов, который в предматчевом интервью очень гневно отозвался о некоторых игроках «Енисея», которые крайне непрофессионально подходят к своему здоровью на этапах подготовки к матчам.
Вывод очевиден. Речь идёт не о конкретной травме одного спортсмена, от которой никто не застрахован, а о тех случаях, когда команду настигает период эпидемий травм и болезней и из строя выходит целые группы игроков..

Картинка предложенная нам на мониторе, была впечатляющей. Отличное освещение «поляны», разные ракурсы, превосходные повторы, в том числе крупным планом, выгодно отличают трансляции из Красноярска от прочих.
Только вот спор в соц. сетях на просторах инета по поводу того или иного игрового момента или нарушения, несмотря на самую подробную картинку, оставался по прежнему яростным и безапелляционным и не смог примирить двух или десятков оппонентов, придерживающихся полярных точек зрений. Поэтому и я не буду претендовать на «объективность».

Красноярский комментатор Сергей Мурзин, для нас архангелогородцев «Terra incognita", а потому мы свободны в своих выводах. И надо сказать, что и комментаторы в Красноярске очень профессиональны. В отличие от многих других это и превосходно поставленная профессиональная речь, чёткая, разборчивая дикция, убедительные интонации, необходимая, но в меру эмоциональность…Навёл справки и убедился, что это опытнейший профессиональный ведущий и спортивный комментатор, бывший пресс-атташе красноярского клуба. Словом профессиональный пропагандист, в наилучшем понимании этого слова. А ещё, пишут, что он прекрасно справляется с репортажами с матчами по футболу, регби, баскетболу и прочими, прочими…Вот тут то и проявилась небольшая «слабинка» в общем профессионализме. Комментатор, увы, не смог отрешиться от личных симпатий к своему клубу и даже, от слова «совсем» не пытался это сделать. Такая «местечковость» вполне объяснима, если комментатор привык работать исключительно на «свою» зрительскую аудиторию. О том, что он может «раздражать» иных, участников зрелища по ту сторону экрана, своими постоянными обращениями то к судейству, то снова к судейству, то к игрокам своей команды, которые «могут но не хотят» поднажать, забывая о том, что ещё есть и соперник. Бывает конечно, когда сегодня ты комментируешь хоккей с мячом, завтра лыжные гонки, послезавтра фигурное катание, а потом решающий регбийный матч… Поэтому, когда уважаемый комментатор объявил на весь хоккейный мир , что «Водник» совсем не скоростная команда, а из достоинств Евгения Дергаева сумел выделить лишь его возможности при исполнении «стандартов», не стоит удивляться что брови сотен и тысяч архангелогородцев удивлённо поползли вверх. Впрочем возмущение быстро сменилось ядовитым сарказмом, Так бывает, когда слушаешь рассуждения «специалиста» слишком широкого профиля.

Первый тайм гости провели уверенно, контролируя, самые опасные участки поля. Предлагая темп игры и командные скорости. «Енисей» с первых минут выбрал тактику максимального сдерживания скоростных нападающих северян, в основном вступая в борьбу, лишь на своей половине поля. «Водник» такая тактика сибиряков устраивала. Северяне прочно захватили центр поля, постоянно, нагнетали давление на защитные порядки красноярцев.. Мячом старались дорожить , предпочитая отходить назад, на свою половину поля, чтобы снова начать свою атаку. При потере мяча «водники» сразу вступали в единоборства, впрочем не особенно настаивая на борьбе, позволяя «Енисею» тоже подолгу контролировать мяч на своей половине. Такая игра устраивала и «Енисей» и тем более «Водник». Чувствовалось, что сибирякам не хватает ресурса, квалифицированных хоккеистов, мастерство которых могло помочь организовать контр игру. Впрочем молодые игроки «Енисея» очень дисциплинированно выполняли указания тренеров, старались не ошибаться, но всё равно креативности в атаке это не добавляло.

Словом на поле,, доминировала одна команда, которая не спеша реализовывала свою преимущество, расходуя только самый минимум сил. Счёт в игре рос медленно, но уверенно. «Водник» использовал почти все удаления, которые получил «Енисей» в первом тайме и ни одно из них не выглядело надуманным. Особенно красив был второй гол, который забил П.Дубовик, после слаломного прохода М.Сергеева. Михаил не только показал виртуозную технику, но и мягко и точно адресовал мяч Павлу Дубовику и тот обыграв вратаря, отправил мяч в ворота.. Причём успел отправить мяч в ворота за мгновение до красивого полёта в штрафной площади. Так, что «сыграть» в падении он просто не успел. Таким образом в первом тайме «Водник» полностью выполнил тренерское задание, контролировал темп и скорость игры и вопреки мнению комментатора и даже опытнейшего и титулованного мастера Виталия Ануфриенко, считаю, что игра отнюдь не была равной, а голы совсем не были лишь результатом ошибок хоккеистов «Енисея», которые « их сами себе привозили». Нет! Считаю, что хозяева поля ещё очень легко отделались пропустив лишь четыре мяча.
4-1 после первого тайма отражает соотношение сил в этом матче.

«Енисей» не был бы «Енисеем», если бы не пытался на глазах своих болельщиков активно и результативно вести свою игру. Временами у него это получалось. И гол они забили после атаки большими силами и борьбу они навязывали плотную, жёсткую. Но без лидеров им приходилось очень тяжело
.
Настоящим лидером на поле в составе красноярского «Енисея» был…Дмитрий Иванов. Вот кто своими действиями пытался повлиять на игру своей команды. В который раз я пожалел, что Дмитрий Иванов уже не играет в «Воднике». Заменить его оказалось не очень лёгкой задачей. В командной игре «Водника» он исполнял ключевую роль. Теперь «Воднику» приходится компенсировать потерю такого игрока собственными ресурсами и его функции взяли на себя сразу несколько игроков… Арсений Козлов и Евгений Громницкий и даже Максим Анциферов, да и у Е.Дергаева прибавилось оборонительных забот. И это сказалось на пробивной мощи нападения команды. Силы, увы, не беспредельны. Зато в составе «Енисея», именно играя уже против «Водника» Дмитрий Иванов показал себя во всей красе, неутомимо сражаясь в обороне, выигрывая единоборства, а потом ещё и вел за собой молодёжь в атаку, получая свою порцию ударов, и толчков от своих бывших соратников. Голы «Енисея»- это во многом заслуга Д. Иванова. Словом я снимал свою шапку перед этим игроком, когда он играл в «Воднике», не забыл и сейчас.

Другим, настоящим оплотом, стержнем командной игры «Енисея» был безусловно Николай Коньков. Этот 194 сантиметровый гигант никому не уступал в борьбе и выборе позиции. Это очень уверенный в себе и мастеровитый хоккеист. По-хозяйски, действуя в своей штрафной, он очень активно поддерживал свою команду в нападении, вовремя подхватывал мяч на подборах, обеспечивая вторую волну атаки красноярцев. Особенно эти качества проявились во втором тайме. А когда рядом с Коньковым на поле появился юный двухметровый гигант Антон Савлук-четвёртый, то за «Водник» стало немного страшновато. Ещё хорошо, что это юное восемнадцатилетнее дарование не вполне обросло мышцами физической мощи. Через пару лет, при должном отношении к делу, над проблемой «Савлука-четвёртого» будут ломать головы все тренеры суперлиги.
Ну и, наконец, настоящим героем матча проявил себя вратарь красноярцев Артём Прохоров, который в игре проявил мастерство и расторопность, лишая северян заслуженного приза в виде мяча в сетке ворот. И заслуга его в таком скромном поражении очень велика.

За то, как провёл «Водник» второй тайм, он уже получил изрядную порцию критики. Команде досталось и за её недостаточную физическую готовность, и то, что они «вдруг бросили играть» и что то ещё… Представляется, что истина где то посередине.

«Водник» очень уступает себе самому, особенно двухгодичной давности, когда движением и скоростью просто сметал соперника с первых минут, а потом оказывался способным поддерживать высокий темп до конца матча. В прошлом году мы заметили тенденцию, что команда …не бежит. Информация, которая «утекала» из команды, успокаивала болельщиков, что мол это так задумано и к началу игр «плей офф» команда побежит…Но…команда так никуда и не побежала. Ни до «плей офф», ни во время…Этого запаса хватило только для бронзы… В этом сезоне физические кондиции команды выглядит ещё более неубедительными. Команда физически «проседает» в каждом матче, позволяя сопернику набирать уверенность , что мол играть с «Водником» нужно на-равных, а значит и побеждать его можно. Так случилось и во втором тайме в игре с «Енисеем». Но как говорится «дьявол кроется в деталях». И мы не сочтём за труд их отметить и заодно опровергнуть определённые выводы некоторых любителей хоккея с мячом.

Очевидно, что во втором тайме «Водник» вышел играть совершенно с другой тактической схемой. Совсем глубоко, почти к своим воротам отошёл ключевой игрок команды Евгений Дергаев, который целиком взял на себя диспетчерские функции. Он практически и не появлялся на острие атаки, лишь его отдельные подключения вторым темпом приносили невероятно опасные моменты. Наверное никто не забыл, что только спортивное чудо и невезение позволило красноярцам сохранить свои ворота, когда Е. Дергаев уже подставлял клюшку в двух метрах от ворот, а мяч почему то попал только в штангу, хотя наш капитан уже готов был отпраздновать гол…

Изменение тактики игры выразилось и в том, что «Водник» перестал играть в прессинг на чужой половине поля, встречая соперника на своей половине поле. Это позволило молодым красноярцам, больше, в отличие от первого тайма, контролировать мяч, готовить атаку, а комментатору утверждать, что стоило «Енисею» включить скорости, как он завладел преимуществом. Да временами, «Енисей» действительно владел преимуществом, но только потому, что ему позволил так играть «Водник», включив знергосберегающий режим .

«Водник» вопреки некоторым утверждениям играть не бросал, а изменил свою тактику. И она оказалась не самой удачной. Последние игры северян показали, что команда просто не может или плохо умеет играть «вторым» номером. К этому не привыкли игроки, для такой игры у «Водника» совсем нет нужного игрового ресурса. Казалось молодые, быстрые юркие, техничные Р. Ананьин, А.Долгих, В. Кутузов и более опытный И. Насекин именно в такой игре должны разрывать своими скоростными рейдами защиту соперника, заставлять их нервничать, совершать ошибки… Но увы…В защите «Водник» выглядит вполне боеспособным, а в игре на контратаках нет. Может дать время и главный тренер научит своих подопечных такой игре, тем более, что сам Иван Максимов был выдающимся мастером контратак. Но пока…»Водник» больше пропускает, чем забивает переходя на игру «вторым номером. Молодые нападающие слишком много единоборств проигрывают своим визави, не могут или не умеют поддержать перспективную быструю контратаку, не успевают за ней.

Несмотря, на то, что «Енисей» забил во втором тайме два безответных мяча, «Водник» превзошёл своих оппонентов и в опасных моментах и в большинстве единоборств. Примерно до 62-й минуты северяне продолжали и удерживать инициативу и контролировать ход игры, могли, и не раз, увеличить счёт. И даже увеличили его, но арбитр, на мой взгляд, совершенно справедливо гол не засчитал. Нападение на вратаря было очевидным, а «водники» особо и не спорили.
Последняя треть матча осталась за «Енисеем»,. Когда отступать было уже некогда и «Водник» отдал в полное распоряжение красноярцев их собственную половину поля, тем ничего не оставалось, как начать штурм ворот архангельских хоккеистов. И сократив преимущество северян до одного мяча сибиряки свели матч к «валидольной», для болельщиков, концовке. И всё же скорее «Водник» был ближе к тому, чтобы увеличить счёт чем красноярцы его сравнять.

Представляется, что обе команды встретили финальный свисток с большим облегчением. «Водник» потому что увозит из непокорённого Красноярска очередные три очка. А «Енисей», вполне доволен тем, что сумел показать многие свои игровые достоинства без лидеров, но с одной из сильнейших команд суперлиги.
И прекрасно то, как игроки «Енисея» простились со своими болельщиками, с которыми не увидятся уже до следующего года. Игрока весело разбрасывали горы мандаринов на трибуны, а болельщики весело и непринуждённо их ловили! Замечательная новогодняя атмосфера, которая уже через пару минут заставила забыть всех присутствующих на стадионе о горечи поражения.

Ну и как же обойти тему судейства… Недовольство многих и многих красноярских болельщиков вполне ожидаемо и понятно. Вот только откуда взялось ничем не подкреплённое мнение, что такое судейство могло повлиять на результат. Судьи ошибались непростительно много. Причём и в ту и в другую сторону. Здесь кого то удалили, а здесь не удалили, а там и вовсе «вот мерзавцы, рыбу заворачивали». Наверное в самые первые минуты «Енисей» мог остаться без двух игроков, явно нарушавших правила, а учитывая как «Водник» реализовывал своё численное преимущество, дела сибиряков могли пойти совсем плохо уже в самом начале…Могли, но не пошли… А потом, уже судьи очевидно пропускают моменты, когда игроков «Водника» следовало удалить, но судьи имели своё мнение и не удалили…

Всё познаётся в сравнении. В игре с «Динамо», «Енисей» получил комфортное «домашнее» судейство и выиграл. И все были рады. А в игре с «Водником» такого комфорта «Енисей» не получил, и все возмущены… Но что совершенно точно никто не «убивал» в этой игре «Енисей». А если бы хотели, то легко и просто его бы «прикончили», засчитав пятый мяч во втором тайме. Тогда счёт мог стать 5-1, но не стал. Зато арбитр легко бы сослался, что никакого «нападения» на вратаря не было, а специальная комиссия этот вердикт бы подтвердила. И уж точно, при «убийстве «Енисея», на последних минутах, не стала бы удалять Е. Громницкого, предоставляя последний шанс на спасение хозяевам Судьи действительно совершали ошибки, но были ли они злокозненными проявлениями заговора против одной из команд? Ну точно нет! В этом матче одна команда победила, а другая проиграла совершенно по делу.
Ну а мы что и куда? А мы, наконец, домой. Подальше от гостеприимных угольных шахт и полноводного батюшки «Енисея» Нас ждёт арктическое дерби! А уж соседей мурманчан никакими «подлодками» не запугаешь.

22

Источник